Sony FE 50mm F1.8, отзывы

Купил давно: два года назад для портрета- фоткал и радовался что портреты как у профи, со временем понял что полтинники далеко не для портретов- если только поясных, погрудный уже будет неправдоподобный. Никогда не слышали от девушек (крутится такая возле зеркала): "почему я в зеркале выгляжу иначе чем когда ты меня фотографируешь?" Так вот эти вопросы ушли с покупкой телевиков. Тем ни менее и до сих пор использую полтинник на всякие мероприятия когда надо просто провести репортаж с места событий, камера с ним ничего не весит, фотографии яркие и четкие. Рекомендовано к покупке!
Пысы: фотографирую я неплохо я не домохозяйка :) Модельки, срачки на форумах и вся зарплата на фотоприблюды прилагается.

Недостатки: Если рассматривать сал50 как кропнутый полтинник, то нареканий к нему нет. Есть вообще к полтинникам которые позиционируются для портретов, а это далеко не правда. Штатник да! Портретник с натягом так как искажает лица (уши за щеками)

Достоинства: 1. Очень качественная картинка;
2. Невероятно легкий;
3. Быстрый фокус;

Опыт использования: более года

Взял с рук за 4000 вместе с поляризационным фильтром и блендой (абсолютно бесполезной на мой взгляд).

Недостатки: Недостатков не обнаружил. Если бы он был с металлическим корпусом и ультразвуковым мотором, то стоил бы в два раза больше.

Достоинства: После кита 18-55 картинка потрясающая. Если кто хочет, чтобы "фон размыт" был, берите обязательно, иногда приходится даже закручивать диафрагму, чтобы не так сильно размазывал.
Светосильный. Кота в темной прихожей можно без освещения и без вспышки снимать (камера А35).

Опыт использования: более года

Наверное есть объективы и получше гораздо, но стоят они побольше в несколько раз. Так что соотношение цена-качество оптимальное. Фотографии получаются очень хорошие.

Недостатки: Нет

Достоинства: Очень хороший и недорогой объектив. После стандартного 18-55 - этот показался просто идеальным.

Опыт использования: несколько месяцев

Когда берёшь объектив первый раз в руки создаётся ошибочное впечатление несерьёзности,игрушечности линзы,которое сменяется восторгом от получаемой с "погремушки" картинки. Цветопередача,микроконтраст,боке резкость у объектива выше всяких похвал.До покупки SAL-50F18 была Minolta 50/1.7,которую без сожаления продал.Повторюсь,SAL-50F18 лучший портретик на "кропе".

Недостатки: При съёмке видео слышен шум работы мотора АФ.

Достоинства: Светосильный.
Рабочий с открытой диафрагмы.
Хороший микроконтраст.
Цветопередача(не холодит,не желтит). Всё в норме.
Ровное,красивое боке.
На мой любительский взгляд,лучший портретик на "кропе".
Отсутствует "отвертка".
Удобное расположение переключателя AF-MF.
Маленький.
Лёгкий.

Опыт использования: более года

Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то,да и светосила у него послабее.Так что для фотографов любителей самый самолет.Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

Недостатки: Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил.А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев...

Достоинства: Он просто классный.

Опыт использования: менее месяца

Приобретался как портретное дополнение к киту 18-70 на Сони Альфа А200.В результате,большую часть времени китовый объектив лежит в сумке (снимаю,в основном,людей на природе и в квартире).

Недостатки: Поначалу было предубеждение против полной "пластиковости",по мере пользования перестал обращать на этот факт внимание.

Достоинства: Очень нравится получаемый результат.Тем-более,если по сегодняшним ценам на него.

Опыт использования: более года

Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4

Недостатки: Дальнее поле - не его конёк, на пейзажи или архитектуру не вариант, даже если отойти подальше.

Достоинства: По цена/качество оптимален в качестве первого фикса для начинающих. Пластиковый байонет вообще не проблема - объектив очень лёгкий.

Опыт использования: более года

После кита 18-55 f/3.5-5.6 отличная возможность за малые деньги делать качественные фото, если выставить f/2.8+. Но можно использовать и в темноте. Мыло, которое будет на f/1.8 всё-равно лучше сильного шума на высоких ISO. Был небольшой бекфокус, но на A77 лечится.

Недостатки: 1.8 хорошо при съёмке в темноте, но для качества не подходит, резкозсть начинается только от 2.8, там она действительно отменная. Шумно жужжит, не для видео. Очень легко засоряется песком, пылью, потом не крутится кольцо фокусировки, нужно чистить.

Достоинства: Очень недорогой, светлый. Хорошее бокэ. Резкий как G на f/2.8+

Опыт использования: несколько месяцев

Картинку рисует просто супер! Рад! Рад! Рад! Резкость просто, как говорят "звенящая"!Снимать при плохом освещении без вспышки не составляет проблем. Портреты потрясающие. Можно снимать и пейзажи, но диафрагму надо немного прикрывать. Прекрасный объектив!

Недостатки: Пластик. Немного люфтует. Больше нет!

Достоинства: Быстрый, резкий, дешевый!!!

Опыт использования: более года

На мой взгляд, оптимальный по соотношению цена/качество. Прекрасно подходит для портретной съемки. Как репортажник, конечно, подходит только в редких ситуациях из-за фиксированного фокусного расстояния и довольно узкого угла обзора.

Недостатки: - легкий люфт подвижных частей, что, впрочем, не сказывается на качестве снимков
- автофокус не очень быстрый, и с ним нужно быть внимательнее из-за маленькой глубины резкости

Достоинства: - Очень светлый. Отверстие 1.8 позволяет снимать на адекватной выдержке даже в полумраке
- дешевый
- маленький и легкий

Опыт использования: несколько месяцев